Игра в классику: путешествие по русской литературе XIX века

Приглашаем вас в путешествие по XIX веку: Москва, Санкт-Петербург, город N, дворянская усадьба... Ответьте всего на 5 вопросов и узнаете, как хорошо вы знакомы с классической русской литературой.

Начать
Выберите персонажа
Чацкий критикует смешение «французского с нижегородским». Что смешивали?
А. С. Грибоедов. «Горе от ума»
1. Вина
2. Языки
3. Фасоны одежды
4. Архитектурные стили
Чацкий имел в виду манеру разговора дворян, в которой русская речь перемежается французскими словами. Знание французского должно было показать образованность и утонченность манер, но такое его применение, по мнению Чацкого, свидетельствовало об обратном.
Чацкий имел в виду манеру разговора дворян, в которой русская речь перемежается французскими словами. Знание французского должно было показать образованность и утонченность манер, но такое его применение, по мнению Чацкого, свидетельствовало об обратном.
Чацкий имел в виду манеру разговора дворян, в которой русская речь перемежается французскими словами. Знание французского должно было показать образованность и утонченность манер, но такое его применение, по мнению Чацкого, свидетельствовало об обратном.
Чацкий имел в виду манеру разговора дворян, в которой русская речь перемежается французскими словами. Знание французского должно было показать образованность и утонченность манер, но такое его применение, по мнению Чацкого, свидетельствовало об обратном.
Где находилось родовое имение Болконских?
Л. Н. Толстой. «Война и мир»
1. В Пушкинских горах
2. В Лысых Горах
3. Под Вязьмой
4. В Комарово
По словам автора, Лысые Горы находились в 64-рех километрах от Смоленска и в 160-ти километрах от Москвы. Своему сыну Николай Болконский выделил земли деревни Богучарово, находившейся неподалеку. Уклад жизни и характер старого князя Николая Андреевича Болконского во многом сходится с рассказами о деде Толстого по материнской линии, Н. С.  Волконском.
По словам автора, Лысые Горы находились в 64-рех километрах от Смоленска и в 160-ти километрах от Москвы. Своему сыну Николай Болконский выделил земли деревни Богучарово, находившейся неподалеку. Уклад жизни и характер старого князя Николая Андреевича Болконского во многом сходится с рассказами о деде Толстого по материнской линии, Н. С.  Волконском.
По словам автора, Лысые Горы находились в 64-рех километрах от Смоленска и в 160-ти километрах от Москвы. Своему сыну Николай Болконский выделил земли деревни Богучарово, находившейся неподалеку. Уклад жизни и характер старого князя Николая Андреевича Болконского во многом сходится с рассказами о деде Толстого по материнской линии, Н. С.  Волконском.
По словам автора, Лысые Горы находились в 64-рех километрах от Смоленска и в 160-ти километрах от Москвы. Своему сыну Николай Болконский выделил земли деревни Богучарово, находившейся неподалеку. Уклад жизни и характер старого князя Николая Андреевича Болконского во многом сходится с рассказами о деде Толстого по материнской линии, Н. С.  Волконском.
Кто пускает слух о том, что Хлестаков — ревизор?
Н. В. Гоголь. «Ревизор»
1. Бобчинский и Добчинский
2. Судья Ляпкин-Тяпкин
3. Почтмейстер Шпекин
4. Попечитель богоугодных заведений Земляника
Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.
Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.
Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.
Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.
Чья комната «имела вид весьма неправильного четырехугольника», «один угол, ужасно острый, убегал куда-то вглубь <...> другой же угол был уже слишком безобразно тупой»?
Ф. М. Достоевский. «Преступление и наказание»
1. Соня
2. Раскольников
3. Лужин
4. Свидригайлов
Уродливая неправильность комнаты Сони Мармеладовой передает мучительность ее положения: ради близких людей она вынуждена пойти «по желтому билету», жертвуя своим будущим и переступая через свои убеждения.
Уродливая неправильность комнаты Сони Мармеладовой передает мучительность ее положения: ради близких людей она вынуждена пойти «по желтому билету», жертвуя своим будущим и переступая через свои убеждения.
Уродливая неправильность комнаты Сони Мармеладовой передает мучительность ее положения: ради близких людей она вынуждена пойти «по желтому билету», жертвуя своим будущим и переступая через свои убеждения.
Уродливая неправильность комнаты Сони Мармеладовой передает мучительность ее положения: ради близких людей она вынуждена пойти «по желтому билету», жертвуя своим будущим и переступая через свои убеждения.
Человек, который верит в предопределение и неотвратимость судьбы?
М. Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени»
1. Прогрессист
2. Фаталист
3. Анархист
4. Футурист
В главе «Фаталист» описан случай, который должен убедить в неотвратимости предначертанного пути. Печорин видит на лице поручика Вулича печать близкой гибели. Избежав смерти в споре с Печориным, Вулич позже был убит пьяным казаком. Но тем не менее Печорин не считает себя фаталистом, т. к. верит, что человек своими поступками сам создает свою судьбу.
В главе «Фаталист» описан случай, который должен убедить в неотвратимости предначертанного пути. Печорин видит на лице поручика Вулича печать близкой гибели. Избежав смерти в споре с Печориным, Вулич позже был убит пьяным казаком. Но тем не менее Печорин не считает себя фаталистом, т. к. верит, что человек своими поступками сам создает свою судьбу.
В главе «Фаталист» описан случай, который должен убедить в неотвратимости предначертанного пути. Печорин видит на лице поручика Вулича печать близкой гибели. Избежав смерти в споре с Печориным, Вулич позже был убит пьяным казаком. Но тем не менее Печорин не считает себя фаталистом, т. к. верит, что человек своими поступками сам создает свою судьбу.
В главе «Фаталист» описан случай, который должен убедить в неотвратимости предначертанного пути. Печорин видит на лице поручика Вулича печать близкой гибели. Избежав смерти в споре с Печориным, Вулич позже был убит пьяным казаком. Но тем не менее Печорин не считает себя фаталистом, т. к. верит, что человек своими поступками сам создает свою судьбу.
Викторина
Похоже, литература не в числе ваших любимых предметов.

Но это можно исправить! У нас есть прекрасный проект, где о каждом произведении рассказывают буквально за минуту, попробуйте подтянуть свои знания

В XIX век вам лучше не попадать. За своего не сойдете.

Но если все-таки собираетесь, советуем подготовиться! Мы сделали для вас интересный проект о русской литературе

А вы отлично подготовлены к путешествию!

Русская жизнь XIX века хорошо вам знакома. Не желаете испытать себя в других наших викторинах?

Блестяще! 5 из 5! Вы знаток России XIX века и ее прекрасной литературы!

Предлагаем другие наши викторины — узнайте, в чем еще вы так же хороши

СЫГРАТЬ ЕЩЁ
Поделиться результатом: