Андрей Болконский оставляет свою беременную жену в имении отца и едет на войну 1805 года в качестве адъютанта Кутузова. Военная служба положительно подействовала на князя Андрея: с него слетел налет притворства, лени, усталости, и он думал прежде всего о деле. У него не оставалось времени на то, чтобы заботиться о впечатлении, производимом на других.

Андрей Болконский оставляет свою беременную жену в имении отца и едет на войну 1805 года в качестве адъютанта Кутузова. Военная служба положительно подействовала на князя Андрея: с него слетел налет притворства, лени, усталости, и он думал прежде всего о деле. У него не оставалось времени на то, чтобы заботиться о впечатлении, производимом на других.

Андрей Болконский оставляет свою беременную жену в имении отца и едет на войну 1805 года в качестве адъютанта Кутузова. Военная служба положительно подействовала на князя Андрея: с него слетел налет притворства, лени, усталости, и он думал прежде всего о деле. У него не оставалось времени на то, чтобы заботиться о впечатлении, производимом на других.

Андрей Болконский оставляет свою беременную жену в имении отца и едет на войну 1805 года в качестве адъютанта Кутузова. Военная служба положительно подействовала на князя Андрея: с него слетел налет притворства, лени, усталости, и он думал прежде всего о деле. У него не оставалось времени на то, чтобы заботиться о впечатлении, производимом на других.

Базаров чувствовал пропасть, которая отделяет простой народ от дворянства и других сословий. Говоря о русском мужике как о таинственном незнакомце, который и «сам себя не понимает», и уподобляя его образ героям готических романов, Базаров здесь выражает точку зрения самого И. С. Тургенева. Писатель сравнивал русский народ со сфинксом и даже написал стихотворение в прозе «Сфинкс».

Базаров чувствовал пропасть, которая отделяет простой народ от дворянства и других сословий. Говоря о русском мужике как о таинственном незнакомце, который и «сам себя не понимает», и уподобляя его образ героям готических романов, Базаров здесь выражает точку зрения самого И. С. Тургенева. Писатель сравнивал русский народ со сфинксом и даже написал стихотворение в прозе «Сфинкс».

Базаров чувствовал пропасть, которая отделяет простой народ от дворянства и других сословий. Говоря о русском мужике как о таинственном незнакомце, который и «сам себя не понимает», и уподобляя его образ героям готических романов, Базаров здесь выражает точку зрения самого И. С. Тургенева. Писатель сравнивал русский народ со сфинксом и даже написал стихотворение в прозе «Сфинкс».

Базаров чувствовал пропасть, которая отделяет простой народ от дворянства и других сословий. Говоря о русском мужике как о таинственном незнакомце, который и «сам себя не понимает», и уподобляя его образ героям готических романов, Базаров здесь выражает точку зрения самого И. С. Тургенева. Писатель сравнивал русский народ со сфинксом и даже написал стихотворение в прозе «Сфинкс».

Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.

Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.

Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.

Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.

По мнению Базарова, цель их поколения, придерживающегося нигилистического мировоззрения, состоит в том, чтобы разрушить старый, отживший порядок и избавиться от всего косного, что есть в помещичьем строе — т. е. «расчистить место» для создания новой социально-политической модели.

По мнению Базарова, цель их поколения, придерживающегося нигилистического мировоззрения, состоит в том, чтобы разрушить старый, отживший порядок и избавиться от всего косного, что есть в помещичьем строе — т. е. «расчистить место» для создания новой социально-политической модели.

По мнению Базарова, цель их поколения, придерживающегося нигилистического мировоззрения, состоит в том, чтобы разрушить старый, отживший порядок и избавиться от всего косного, что есть в помещичьем строе — т. е. «расчистить место» для создания новой социально-политической модели.

По мнению Базарова, цель их поколения, придерживающегося нигилистического мировоззрения, состоит в том, чтобы разрушить старый, отживший порядок и избавиться от всего косного, что есть в помещичьем строе — т. е. «расчистить место» для создания новой социально-политической модели.

Обломов допустил ошибку, и это привело его в отчаянье: «при отправлении на почту бумаг отослал одну самую нужную, не терпевшую отлагательства вместо Архангельска в Астрахань, а неважную бумагу, назначенную в Астрахань, отправил в Архангельск. <…> Илья Ильич <…> бежал домой, сказался больным, а на другой день прислал просьбу об отставке».

Обломов допустил ошибку, и это привело его в отчаянье: «при отправлении на почту бумаг отослал одну самую нужную, не терпевшую отлагательства вместо Архангельска в Астрахань, а неважную бумагу, назначенную в Астрахань, отправил в Архангельск. <…> Илья Ильич <…> бежал домой, сказался больным, а на другой день прислал просьбу об отставке».

Обломов допустил ошибку, и это привело его в отчаянье: «при отправлении на почту бумаг отослал одну самую нужную, не терпевшую отлагательства вместо Архангельска в Астрахань, а неважную бумагу, назначенную в Астрахань, отправил в Архангельск. <…> Илья Ильич <…> бежал домой, сказался больным, а на другой день прислал просьбу об отставке».

Обломов допустил ошибку, и это привело его в отчаянье: «при отправлении на почту бумаг отослал одну самую нужную, не терпевшую отлагательства вместо Архангельска в Астрахань, а неважную бумагу, назначенную в Астрахань, отправил в Архангельск. <…> Илья Ильич <…> бежал домой, сказался больным, а на другой день прислал просьбу об отставке».