Чацкий имел в виду манеру разговора дворян, в которой русская речь перемежается французскими словами. Знание французского должно было показать образованность и утонченность манер, но такое его применение, по мнению Чацкого, свидетельствовало об обратном.

Чацкий имел в виду манеру разговора дворян, в которой русская речь перемежается французскими словами. Знание французского должно было показать образованность и утонченность манер, но такое его применение, по мнению Чацкого, свидетельствовало об обратном.

Чацкий имел в виду манеру разговора дворян, в которой русская речь перемежается французскими словами. Знание французского должно было показать образованность и утонченность манер, но такое его применение, по мнению Чацкого, свидетельствовало об обратном.

Чацкий имел в виду манеру разговора дворян, в которой русская речь перемежается французскими словами. Знание французского должно было показать образованность и утонченность манер, но такое его применение, по мнению Чацкого, свидетельствовало об обратном.

Генеалогическое древо. Болконский принадлежал к потомственному дворянству и считал своим родоначальником самого Рюрика. Такое внимание отца к истории своего рода встречает непонимание у молодого князя Андрея. Ему кажется, что отец как человек с огромным умом не должен слишком подчеркивать свое именитое происхождение, «поддаваться этой мелочности».

Генеалогическое древо. Болконский принадлежал к потомственному дворянству и считал своим родоначальником самого Рюрика. Такое внимание отца к истории своего рода встречает непонимание у молодого князя Андрея. Ему кажется, что отец как человек с огромным умом не должен слишком подчеркивать свое именитое происхождение, «поддаваться этой мелочности».

Генеалогическое древо. Болконский принадлежал к потомственному дворянству и считал своим родоначальником самого Рюрика. Такое внимание отца к истории своего рода встречает непонимание у молодого князя Андрея. Ему кажется, что отец как человек с огромным умом не должен слишком подчеркивать свое именитое происхождение, «поддаваться этой мелочности».

Генеалогическое древо. Болконский принадлежал к потомственному дворянству и считал своим родоначальником самого Рюрика. Такое внимание отца к истории своего рода встречает непонимание у молодого князя Андрея. Ему кажется, что отец как человек с огромным умом не должен слишком подчеркивать свое именитое происхождение, «поддаваться этой мелочности».

Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.

Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.

Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.

Обедавшие в трактире Бобчинский и Добчинский принимают приезжего столичного чиновника Хлестакова, задолжавшего хозяину гостиницы за комнату и еду, за ревизора и сообщают об этом городничему. Виновники слухов Бобчинский и Добчинский нигде не служат и едва ли могут правильно судить о «поступках» Хлестакова.

Акакия Акакиевича Н. В. Гоголь на­зывает «вечным титулярным со­вет­ником». Во времена «Шинели» по табели о рангах, регламентирующей иерархию и порядок присвоения чинов, следующий по карьерной лестнице чин — «коллежский асессор» — давал право потомственного дворянства. Давали его тогда крайне неохотно и чин титулярного советника для многих становился непереходимым рубежом.

Акакия Акакиевича Н. В. Гоголь на­зывает «вечным титулярным со­вет­ником». Во времена «Шинели» по табели о рангах, регламентирующей иерархию и порядок присвоения чинов, следующий по карьерной лестнице чин — «коллежский асессор» — давал право потомственного дворянства. Давали его тогда крайне неохотно и чин титулярного советника для многих становился непереходимым рубежом.

Акакия Акакиевича Н. В. Гоголь на­зывает «вечным титулярным со­вет­ником». Во времена «Шинели» по табели о рангах, регламентирующей иерархию и порядок присвоения чинов, следующий по карьерной лестнице чин — «коллежский асессор» — давал право потомственного дворянства. Давали его тогда крайне неохотно и чин титулярного советника для многих становился непереходимым рубежом.

Акакия Акакиевича Н. В. Гоголь на­зывает «вечным титулярным со­вет­ником». Во времена «Шинели» по табели о рангах, регламентирующей иерархию и порядок присвоения чинов, следующий по карьерной лестнице чин — «коллежский асессор» — давал право потомственного дворянства. Давали его тогда крайне неохотно и чин титулярного советника для многих становился непереходимым рубежом.

В главе «Фаталист» описан случай, который должен убедить в неотвратимости предначертанного пути. Печорин видит на лице поручика Вулича печать близкой гибели. Избежав смерти в споре с Печориным, Вулич позже был убит пьяным казаком. Но тем не менее Печорин не считает себя фаталистом, т. к. верит, что человек своими поступками сам создает свою судьбу.

В главе «Фаталист» описан случай, который должен убедить в неотвратимости предначертанного пути. Печорин видит на лице поручика Вулича печать близкой гибели. Избежав смерти в споре с Печориным, Вулич позже был убит пьяным казаком. Но тем не менее Печорин не считает себя фаталистом, т. к. верит, что человек своими поступками сам создает свою судьбу.

В главе «Фаталист» описан случай, который должен убедить в неотвратимости предначертанного пути. Печорин видит на лице поручика Вулича печать близкой гибели. Избежав смерти в споре с Печориным, Вулич позже был убит пьяным казаком. Но тем не менее Печорин не считает себя фаталистом, т. к. верит, что человек своими поступками сам создает свою судьбу.

В главе «Фаталист» описан случай, который должен убедить в неотвратимости предначертанного пути. Печорин видит на лице поручика Вулича печать близкой гибели. Избежав смерти в споре с Печориным, Вулич позже был убит пьяным казаком. Но тем не менее Печорин не считает себя фаталистом, т. к. верит, что человек своими поступками сам создает свою судьбу.